EL MOVIMIENTO ASOCIATIVO DE LAS FAMILIAS DE SORDOS
Este artículo tratará de explicar algunos problemas sobre el movimiento asociativo de los padres y madres de personas sordas. Se van a destacar (resaltar) los aspectos más negativos que se producen en las asociaciones. Hablaremos de:
Los aspectos generales de los diferentes tipos de asociaciones
La sociedad de principios de los años 80 no se parece en casi nada a la de comienzo de 2000. Las instituciones públicas cada vez tienen más importancia y se han convertido en la mejor oportunidad para que los ciudadanos puedan ir a ellas y solucionar sus problemas. Las Asociaciones de antes sufrían todo tipo de necesidades y era muy importante actuar siempre unidos para conseguir sus derechos y objetivos. Poco a poco estas asociaciones han ido dirigiendo su atención hacia las administraciones como el lugar para exigir las soluciones a sus problemas.
Esto ha hecho que el movimiento asociativo haya cambiado mucho y se haya convertido en un grupo de presión (un grupo con influencia) ante las administraciones más que un lugar para debatir y buscar soluciones juntos a problemas que son más o menos parecidos para todos los padres y madres. Actualmente, debido a la respuesta cada vez mayor de las administraciones públicas, los ciudadanos se dirigen más hacia ellas, dejando un poco de lado la necesidad de asociarse.
Las asociaciones de sordos en especial
Cada día más, los padres de personas sordas intentan buscar soluciones para que sus hijos no sean sordos y se conviertan en oyentes. Han llegado a pensar y confiar en los avances técnicos como la solución para resolver el "problema" de los hijos. Y buscando la técnica mejor para solucionar la sordera del hijo, se olvida de otros aspectos del desarrollo y formación de la personalidad de los niños, qué futuro tienen, cómo va a ser su vida, cómo les va a afectar la sordera en ese futuro, etc.
Con esa idea se acude a las asociaciones, para buscar esos medios técnicos y no para exponer sus problemas y soluciones ante el resto de afectados. También se busca que la asociación presione (haga fuerza) a la administración para conseguir ventajas y mejoras pero no para todo el colectivo de personas sordas sino para cada uno. Esto ha provocado el distanciamiento y, en muchos casos, incluso el enfrentamiento con las Asociaciones de Sordos adultos que trabajan según las necesidades de los demás y no las individuales. Unas dan más importancia a las mejoras técnicas y a la oralidad, y las otras buscan una sensibilización como persona sorda que pertenece a un grupo o comunidad.
Los problemas o errores de estas asociaciones
Estas son algunas formas de ver y de actuar que pueden poner en peligro la continuidad de las Asociaciones:
· Dar mayor importancia a los aspectos técnicos que al desarrollo de la persona sorda.
La idea de desear convertirlos en lo más parecido posible a los oyentes, lleva a enfrentamientos y debates sobre la posibilidad oral, que no solucionan nada. Significan que no asimilan (entienden) que la sordera sigue existiendo y que hay que trabajar con ciertas medidas. Esto lleva también a rechazar y dudar de los profesionales que trabajan desde la globalidad del problema y que no intentan dar una solución lo más rápida posible al problema de no oír. También el enfrentamiento entre Sordos Adultos es cada día mas normal.
· La intermediación (actuar de intermediarios) ante la administración
Se hace de forma incorrecta. Se busca que la administración solucione un problema individual y particular con la ayuda de la fuerza de la asociación. Pero luego no se aceptan sus opiniones y se acusa a sus miembros sectarismo (de querer estar solo con personas igual que ellas, marginándose ellos mismos). Las Asociaciones no están solamente para solucionar el problema individual, sino fundamentalmente, para presionar (forzar) a la Administración a tomar medidas concretas sobre temas como: organizar campañas de Detención de la Sordera (para descubrir la Sordera a tiempo), eliminación de las barreras de la comunicación, subtitulación para televisión, introducir más intérpretes de LS, medidas de creación de trabajo, etc.
Las posibles soluciones
Estas actuaciones deberían servir para solucionar los errores y problemas que hemos comprobado:
· La relación de los socios con las Asociaciones
Hay que rechazar el individualismo y los intereses particulares. Algunos padres sólo buscan la solución a su problema particular mientras que otros se apoyan en la asociación con el objetivo de unir sus fuerzas ante la administración y conseguir objetivos comunes para todos.
Por tanto, es necesario juntarse, intercambiar opiniones e información y buscar salidas que interesen a todos. Aunque tengamos opiniones y formas de ver diferentes, seamos mas o menos oralistas, o apoyemos más o menos la técnica, por encima de todo están las necesidades de nuestros hijos que son más o menos iguales para todos. Si no colaboramos buscando soluciones globales, poco estamos favoreciendo el futuro de nuestros hijos.
· La relación con las Asociaciones de Sordos
Es fundamental que se trabaje todos juntos. De esta forma se conseguirían mejoras importantes para las personas sordas. Pero para ello se ha de olvidar nuestros prejuicios (ideas negativas). Los padres muchas veces rechazan la poca oralidad que tienen los sordos adultos, y los sordos adultos rechazan también las medidas técnicas que mejoren la oralidad de nuestros hijos. Debemos respetar y tener claro que tenemos ambos grupos, sensibilidades distintas así como distintas maneras de ver el mismo problema (el de la sordera), y no tratar de imponer nuestras opiniones.
Por último es importante resaltar (que quede claro) una cuestión muy importante: el bienestar y la mejora de las personas depende de la relación con el conjunto del colectivo (asociación o grupo). Cuanto más solidarios seamos y mas se trabaje todos juntos, mayor beneficio conseguirá nuestro hijo.
La idea es tratar de mejorar el movimiento asociativo de las personas sordas con el objetivo de fortalecer las Asociaciones y con ellas el conjunto de la comunidad sorda.
| ATRAS |